团队介绍
更多>>
特邀胥家山律师：三级律师、中华律师协会会员、中国法学会成员、仲裁员。从事律师行业17年，服务上千家各类型企业单位，成功代理劳动争议、交通事故、刑事辩护、公司股权纠纷等重大疑难复杂案件...
文章来源：南京律师网 | 更新时间：2012/2/24 14:41:00 | 阅读次数：3059
本法规定的权利，在本法施行之日尚未超过本法规定的保护期的，依照本法予以保护？南京律师事务所
严某某等三原告系严某的子女。原告认为其父在1957年设计了涉案烟标，烟标即香烟商标，被告某集团将涉案烟标作香烟外包装使用，并进行了商标注册。原告认为被告侵权，诉至法院。
涉案烟标中“红山茶”三个文字的字体为行书。关于烟标的字迹是否为严某的字迹无法作出鉴定。
一审法院认为，被告使用烟标的行为属持续行为，故三原告的起诉没有超过诉讼时效。根据本案证据，可认定“红山茶”烟标为严某设计